Qui pour le titre cette année ?

Les playoffs 2008 risquent d'être serrés, avec les Lakers "New-look", les Suns, Boston, Detroit ...
Pour vous, qui va briller dans ces playoffs, et surtout, qui va gagner ? !

Moi je pense que se sera les Lakers avec un telle effectif ils risquent d'aller super loin !

lakers pour moi meme si sa va etre dur ce serait super...
en plus il y aura le retour de mihm et de bynum pour les PO !
par contre bryant c'est blessé dernierement ... a suivre...

Boston for ever !!

Je pense que boston est la mieux équipée pour le titre!!
Playoffs quand même à suivre avec des équipes pouvant créer la surprise...

Pour moi c'est les Lakers qui vont gagner le nouveau trio gasol, bryant, odom va faire mal avec Fisher qui a la main chaude en ce moment pour planter des 3 points. Mais depuis l'arrivée de Pau Gasol ils ont pas pas eu de réels adversaires prochain défi : les Suns mercredi

Je vois pas les Lakers en finale moi.
Ils se feront éliminer par Phoenix ... qui a une mécanique beaucoup plus huilée !

Sans aucun doute Boston mais vus le renforcement des autre équipe la tache sera plus difficile

De toute facon pour lakers/suns on sera fixer mercredi Et pour boston tout peut arriver surtout à cause des blessures!

C'est clair que si un des membre du BIG THREE se blesse sa comprometterai largement les chances de Boston.

Faut pas oublier qu'ils ont tous plus de 30 ans !!!

ouai c'est des vieux non mais ils se debrouillent comme meme sans garnett en ce moment mais bon c'est vrai que contre les équipe du haut de tableau sa risque d'etre plus difficile

ils ont quand même battu les spurs sans garnett (bon d'accord les spurs c'est plus une grosse équipe !)

mickey a écrit:ils ont quand même battu les spurs sans garnett (bon d'accord les spurs c'est plus une grosse équipe !)

Pas du tout d'accord avec toi. Les Spurs restent les plus gros prétendants à leur propre succession. Chaque année, on dit qu'ils sont finis, et chaque année ils nous impressionnent en play-offs. Les Spurs sont la meilleure équipe en play-offs. Ils sont les seuls à savoir se démener comme ca et être aussi impressionants après avril, le tout derrière Tim Duncan, le meilleur joueur NBA en play-offs. Ils n'ont pas besoin de se cramer en saison comme le font les Suns par exemple, et préfèrent rester frais pour les play-offs, quitte à perdre 10 Matchs de plus. Ils possèdent pratiquement le même effectif que celui qui leur a permis de gagner 3 titres ces 5 dernières années, je ne vois pas pourquoi on les oublierait. C'est facile de perdre tout de suite la tête parce que une équipe a fait un gros trade (Lakers), mais un effectif bien huilé, collectif et uni depuis des années, ca fait la différence. De plus, avec un coach comme Poppovich, une telle défense, un tel travail collectif. Perso, je vois les Spurs et les Pistons loin cette année, avec peut-être les Celt' pour jouer les trouble-fetes (même si j'y crois pas trop). Je tiens à dire que je suis loin d'être un fan de la franchise Spurs ^^.

Kronos a écrit:

mickey a écrit:ils ont quand même battu les spurs sans garnett (bon d'accord les spurs c'est plus une grosse équipe !)

Pas du tout d'accord avec toi. Les Spurs restent les plus gros prétendants à leur propre succession. Chaque année, on dit qu'ils sont finis, et chaque année ils nous impressionnent en play-offs. Les Spurs sont la meilleure équipe en play-offs. Ils sont les seuls à savoir se démener comme ca et être aussi impressionants après avril, le tout derrière Tim Duncan, le meilleur joueur NBA en play-offs. Ils n'ont pas besoin de se cramer en saison comme le font les Suns par exemple, et préfèrent rester frais pour les play-offs, quitte à perdre 10 Matchs de plus. Ils possèdent pratiquement le même effectif que celui qui leur a permis de gagner 3 titres ces 5 dernières années, je ne vois pas pourquoi on les oublierait. C'est facile de perdre tout de suite la tête parce que une équipe a fait un gros trade (Lakers), mais un effectif bien huilé, collectif et uni depuis des années, ca fait la différence. De plus, avec un coach comme Poppovich, une telle défense, un tel travail collectif. Perso, je vois les Spurs et les Pistons loin cette année, avec peut-être les Celt' pour jouer les trouble-fetes (même si j'y crois pas trop). Je tiens à dire que je suis loin d'être un fan de la franchise Spurs ^^.

Très bonne analyse

Kronos a écrit:

mickey a écrit:ils ont quand même battu les spurs sans garnett (bon d'accord les spurs c'est plus une grosse équipe !)

Pas du tout d'accord avec toi. Les Spurs restent les plus gros prétendants à leur propre succession. Chaque année, on dit qu'ils sont finis, et chaque année ils nous impressionnent en play-offs. Les Spurs sont la meilleure équipe en play-offs. Ils sont les seuls à savoir se démener comme ca et être aussi impressionants après avril, le tout derrière Tim Duncan, le meilleur joueur NBA en play-offs. Ils n'ont pas besoin de se cramer en saison comme le font les Suns par exemple, et préfèrent rester frais pour les play-offs, quitte à perdre 10 Matchs de plus. Ils possèdent pratiquement le même effectif que celui qui leur a permis de gagner 3 titres ces 5 dernières années, je ne vois pas pourquoi on les oublierait. C'est facile de perdre tout de suite la tête parce que une équipe a fait un gros trade (Lakers), mais un effectif bien huilé, collectif et uni depuis des années, ca fait la différence. De plus, avec un coach comme Poppovich, une telle défense, un tel travail collectif. Perso, je vois les Spurs et les Pistons loin cette année, avec peut-être les Celt' pour jouer les trouble-fetes (même si j'y crois pas trop). Je tiens à dire que je suis loin d'être un fan de la franchise Spurs ^^.

C'est sur qu'une mécanique bien huilée est efficace. C'est pour sa que je voyait les Suns aller loin (au bout même) dans ces play-offs (en passant ils auraient deja du être champion à la place des spurs), avant de trade de Shawn Marion ... Les Suns ont fait une très mauvaise opération en vendangeant contre le shaq un des pillier tactique de leur (ex)effectif.
Mais le duo Stoudemire-Nash peut tout de même faire des merveilles, et le shaq avec des caviars venu de Nash, sa peut être pas mal aussi ... et Big Diesel, même vieux, prend de la place dans la raquette pour defendre !

Kaelb a écrit:

Kronos a écrit:

mickey a écrit:ils ont quand même battu les spurs sans garnett (bon d'accord les spurs c'est plus une grosse équipe !)

Pas du tout d'accord avec toi. Les Spurs restent les plus gros prétendants à leur propre succession. Chaque année, on dit qu'ils sont finis, et chaque année ils nous impressionnent en play-offs. Les Spurs sont la meilleure équipe en play-offs. Ils sont les seuls à savoir se démener comme ca et être aussi impressionants après avril, le tout derrière Tim Duncan, le meilleur joueur NBA en play-offs. Ils n'ont pas besoin de se cramer en saison comme le font les Suns par exemple, et préfèrent rester frais pour les play-offs, quitte à perdre 10 Matchs de plus. Ils possèdent pratiquement le même effectif que celui qui leur a permis de gagner 3 titres ces 5 dernières années, je ne vois pas pourquoi on les oublierait. C'est facile de perdre tout de suite la tête parce que une équipe a fait un gros trade (Lakers), mais un effectif bien huilé, collectif et uni depuis des années, ca fait la différence. De plus, avec un coach comme Poppovich, une telle défense, un tel travail collectif. Perso, je vois les Spurs et les Pistons loin cette année, avec peut-être les Celt' pour jouer les trouble-fetes (même si j'y crois pas trop). Je tiens à dire que je suis loin d'être un fan de la franchise Spurs ^^.

C'est sur qu'une mécanique bien huilée est efficace. C'est pour sa que je voyait les Suns aller loin (au bout même) dans ces play-offs (en passant ils auraient deja du être champion à la place des spurs), avant de trade de Shawn Marion ... Les Suns ont fait une très mauvaise opération en vendangeant contre le shaq un des pillier tactique de leur (ex)effectif.
Mais le duo Stoudemire-Nash peut tout de même faire des merveilles, et le shaq avec des caviars venu de Nash, sa peut être pas mal aussi ... et Big Diesel, même vieux, prend de la place dans la raquette pour defendre !

Je vais pas revenir sur l'affaire Tim Donaghy, elle est très regrettable, et c'est ainsi, les Spurs sont champions...cependant, la différence fondamentale entre les deux équipes, comme je l'ai dit, c'est que les Suns se crament pendant la saison...ils puisent dans leur énergie, ils reposent énormément sur Steve Nash, qui se dépense beaucoup trop à mon gout pour soutenir tant bien que mal son équipe. Et arrivent complètement mort en play-offs. Je trouve pas qu'ils ont un effectif si bien huilé; ils n'ont aucune défense, misent tout sur leur attaque qui passe par Nash. Et, bien que j'attende de voir, Shaq ne pourra jamais jouer le run and gun. Wait and see!

Bah pour moi les Spurs ont aucune attaque et misent tout sur la defense

Nan c'est vrai que SAS est fort. mais pour moi pas de back to back...
Et puis même si Phoenix se fait éliminer, ya du lourds derrière ... les Lakers, les Jazz, les Mavs, Denver ou même les Hornets sont des "éliminateurs" potentiels pour les Spurs.

Et puis si tu calcule bien, si le classement reste ainsi pour S.A et pour les Lakers (ce qui est fort probable), ils se retrouveront au 1er tour. Et, pour moi, ce sera la fin du parcours (et oui, au premier tour !) pour les Spurs !

Kronos a écrit:Ils possèdent pratiquement le même effectif que celui qui leur a permis de gagner 3 titres ces 5 dernières années, je ne vois pas pourquoi on les oublierait.

Les joueurs de San Antonio ont casiment tous passés la 30ène , seuls TP et Oberto ne l'ont pas dans le 5 majeurs (à Boston aussi d'ailleur avec Rondo et Perkins). Même s'ils savant se conserver pendant la saison et qu'ils se connaissent tous par coeur, l'âge va commencer à se faire sentir chez eux. Horry l'année dernière n'a pas fait d'action miracle contraiment au passé. Et pour l'instant en l'absence de un de leurs principaux joueurs (TP), Ginobili et duncan sont obligés de jouer beaucoup plus pour maintenir un bilan qui les maintient dans le haut du classement de l'ouest.Ils risquent donc d'arriver fatiguer en avril !

C'est vrai que les spurs restent des adversaires dangereux mais les Suns aussi meme sans Marion ils sont toujours dangereux. Si jamais il y avait un premier tour Spurs/Lakers on ne peut pas savoir l'issus de ce duel meme si je preferais etre aussi sur que toi Kaelb de la victoire des lakers